Después de que la cosa parecía encaminada hacia una relación triunfo/otros resultados positiva, o en términos matemáticos mayor que uno (> 1) hemos vuelto al camino escabroso de las derrotas en la visita.
Afortunadamente el miércoles se sacó un empate ante el mismo Trujillanos que nos derrotó el domingo, pero como lo que debería tener prioridad es el Apertura sobre la Copa Venezuela, pues no es que ese resultado haya sido totalmente satisfactorio. De todas maneras siempre ha quedado un resquemor del bajo perfil histórico en Copa Venezuela, torneo que parece tener menos fidelidad aurinegra, si bien otorga una plaza para la Sudamericana que económica y deportivamente no iría mal.
Volviendo al tema de la irregularidad, la tesis debería ser una relación triunfo:otros resultados de 1,5. Esto es, más triunfos que empates o derrotas. Vamos, lo que siempre se ha llamado la media inglesa, ese gran plan cuyo objetivo es lograr victorias en casa y empates afuera. Puros positivos que determinan negativos para los contrarios. Evidentemente el lograr empates afuera equivale a evitar que los contrarios completen su propia media inglesa. Esa es la mejor forma de casi asegurar el campeonato. Por supuesto habrá algún equipo que recupere los puntos perdidos con el facturador de la media inglesa, mediante triunfos de visitante, pero recuérdese que está obligado por nuestra acción a recoger 4 puntos fuera de su localía, y eso es un poco difícil.
El optimismo sigue y es probable que la derrota del domingo fuera un accidente. El problema es que Trujillanos, Mineros y Caracas están arriba y no hay que dejarlos escapar, porque la diferencia ya se va haciendo grande e insalvable.
El cambio de curso o la pisada al acelerador tiene que ocurrir ahora, o de nuevo el Aurinegro se quedará en lo mismo de la última temporada.
Los comentarios son bienvenidos.
¿Vuelve la campaña irregular? la media inglesa
Responder